<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: 非專業管理專業</title>
	<atom:link href="http://dearchristine.com/work/192.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://dearchristine.com/work/192.html</link>
	<description>原來我忙的是這些現在看起來沒什麼，但成為有趣回憶的小事。</description>
	<lastBuildDate>Mon, 02 Aug 2010 15:45:39 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>By: Christine</title>
		<link>http://dearchristine.com/work/192.html/comment-page-1#comment-541</link>
		<dc:creator>Christine</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Dec 2006 20:51:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dearchristine.com/chinese-school/192.html#comment-541</guid>
		<description>to Prezom, 真的跟你說的一樣！我發現，技術的部分完全沒問題，最難的反而是最難是溝通跟解釋一堆為什麼，還有找到一種“最少人討厭的”設計，至於網站效能是不是最佳狀況，反而被大家放在一邊.... 還有要謝謝你的留言！你提供的小技巧我會試試看，像是“不要列出太多的選項讓他們選，一來他們比較看不出有什麼差別”，既然使用者不想了解細節，那我也不介意耍點小奸詐 :o) 

to Ely, 是啊！盡力就好，我也的確盡了全力，不過Rob基於他以往的工作經驗特別叮嚀我，要柔軟一點，這時候不能依照自己的想法起爭執，做決定的是上面的人，提出自己的想法，哈哈，因為我是那種要說道理給人家廳的人，他很怕我就跟人家吵起來，不值得為了這種事跟一票人處的不愉快。

感謝你們的鼓勵，一起加油囉~</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>to Prezom, 真的跟你說的一樣！我發現，技術的部分完全沒問題，最難的反而是最難是溝通跟解釋一堆為什麼，還有找到一種“最少人討厭的”設計，至於網站效能是不是最佳狀況，反而被大家放在一邊&#8230;. 還有要謝謝你的留言！你提供的小技巧我會試試看，像是“不要列出太多的選項讓他們選，一來他們比較看不出有什麼差別”，既然使用者不想了解細節，那我也不介意耍點小奸詐 :o) </p>
<p>to Ely, 是啊！盡力就好，我也的確盡了全力，不過Rob基於他以往的工作經驗特別叮嚀我，要柔軟一點，這時候不能依照自己的想法起爭執，做決定的是上面的人，提出自己的想法，哈哈，因為我是那種要說道理給人家廳的人，他很怕我就跟人家吵起來，不值得為了這種事跟一票人處的不愉快。</p>
<p>感謝你們的鼓勵，一起加油囉~</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ELY</title>
		<link>http://dearchristine.com/work/192.html/comment-page-1#comment-536</link>
		<dc:creator>ELY</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Dec 2006 07:37:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dearchristine.com/chinese-school/192.html#comment-536</guid>
		<description>親愛的，

雖然我不懂網站的東西，但我相信我看到的畫面背後，一定有巧妙的&quot;手指&quot;在點石成金...我能體會你的心情，以前在做雜誌時，也常常很氣遇到這種&quot;不專業領導專業&quot;的客戶意見。

加油，別洩氣，你做了你該做的，而且是用心盡力的做了，其他你無法決定的事情，就留給別人來操心吧，還是一句老話：我以你為榮，不論在專業或溝通上，我相信你都盡了最大的努力。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>親愛的，</p>
<p>雖然我不懂網站的東西，但我相信我看到的畫面背後，一定有巧妙的&#8221;手指&#8221;在點石成金&#8230;我能體會你的心情，以前在做雜誌時，也常常很氣遇到這種&#8221;不專業領導專業&#8221;的客戶意見。</p>
<p>加油，別洩氣，你做了你該做的，而且是用心盡力的做了，其他你無法決定的事情，就留給別人來操心吧，還是一句老話：我以你為榮，不論在專業或溝通上，我相信你都盡了最大的努力。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: prezom</title>
		<link>http://dearchristine.com/work/192.html/comment-page-1#comment-535</link>
		<dc:creator>prezom</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Dec 2006 05:15:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dearchristine.com/chinese-school/192.html#comment-535</guid>
		<description>這也讓我想到我做網站的經驗……

(請注意我所指的大家尤其是指&quot;不是參與一起製作網站的人&quot;
 是的，也包括那些要評鑑審核的人，或是上級)

其實我發現，雖然讓大家一起參與討論還蠻方便的
但讓他們&quot;不要有很多意見可以發表&quot;也蠻重要的
也就是說，一樣東西在選擇的時候(例如版面的配色)
不要列出太多的選項讓他們選，一來他們比較看不出有什麼差別
二來他們覺得選擇不出來，就會注意到&quot;其他&quot;很多的小地方

另外給他們看半成品就好像給予他們&quot;開放性的問題&quot;
他們常常是自由的給答案…
那時候做系網站做一些技術性的東西時…
他們也是一樣給我&quot;其實還是很在意畫面&quot;的感覺
我也被唸過&quot;原來的網站看起來比較好&quot;
 -______________- 怎麼說呢？心力交淬？

因為技術的東西真的就是看難去注意到
有些也是常期使用下來才會發覺有好處
可是介面真的是影響大家最深的
只要是讓大家不太習慣，就算是好的作品
也是需要一段的磨合期…

如果我只是網站的維護人員
我會選擇保留原來的介面，或許加上一些技術性小東西
不讓大家覺得有很大的改變
他們也許還會驚訝的發現這些技術性的小東西還蠻好用的
自己也不用麻惱他們唸介面，又得到稱讚。這樣還不錯

如果我是要做一個&quot;改版&quot;網站
我能預期有很多的聲音，尤其是來自&quot;對舊網站有豐富使用經驗的人&quot;
因為他們太習慣了，一個東西跑了位置，他們會找不到
就算是原本的網站是對新手很難使用的，
只要他們用習慣，記得了，他們反而被定型了

不過做一個網站、改版一個網站真的可以學到很多東西
有了這樣子的經驗，在做一些報告時不知道為什麼會比較得心應手
(不管那些報告是要用網站呈現還是用其他媒體)

落落長的一篇…

不過看到這篇網誌第一句話
&quot;&quot;最近在幫中文學校做網頁，有點小小的感慨，&quot;&quot;
我的焦點放在&quot;中文&quot;上面
好久以來就有這種感覺：英文的網頁會比較漂亮
老師這麼說，有時候我也這麼覺得，
不過只要把那些英文網頁介面不改，只翻成中文的話
就沒有那麼漂亮的感覺了，也許你還會覺得原來的畫面很&quot;鳥&quot;

看了美術雜誌才發現原因是什麼
因為英文字太象符號，每個字輪廓相差很多
中文字輪廓都是正方型的，很難有變化的美感

嗯…有趣 做英文的網站很吃香呢</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>這也讓我想到我做網站的經驗……</p>
<p>(請注意我所指的大家尤其是指&#8221;不是參與一起製作網站的人&#8221;<br />
 是的，也包括那些要評鑑審核的人，或是上級)</p>
<p>其實我發現，雖然讓大家一起參與討論還蠻方便的<br />
但讓他們&#8221;不要有很多意見可以發表&#8221;也蠻重要的<br />
也就是說，一樣東西在選擇的時候(例如版面的配色)<br />
不要列出太多的選項讓他們選，一來他們比較看不出有什麼差別<br />
二來他們覺得選擇不出來，就會注意到&#8221;其他&#8221;很多的小地方</p>
<p>另外給他們看半成品就好像給予他們&#8221;開放性的問題&#8221;<br />
他們常常是自由的給答案…<br />
那時候做系網站做一些技術性的東西時…<br />
他們也是一樣給我&#8221;其實還是很在意畫面&#8221;的感覺<br />
我也被唸過&#8221;原來的網站看起來比較好&#8221;<br />
 -______________- 怎麼說呢？心力交淬？</p>
<p>因為技術的東西真的就是看難去注意到<br />
有些也是常期使用下來才會發覺有好處<br />
可是介面真的是影響大家最深的<br />
只要是讓大家不太習慣，就算是好的作品<br />
也是需要一段的磨合期…</p>
<p>如果我只是網站的維護人員<br />
我會選擇保留原來的介面，或許加上一些技術性小東西<br />
不讓大家覺得有很大的改變<br />
他們也許還會驚訝的發現這些技術性的小東西還蠻好用的<br />
自己也不用麻惱他們唸介面，又得到稱讚。這樣還不錯</p>
<p>如果我是要做一個&#8221;改版&#8221;網站<br />
我能預期有很多的聲音，尤其是來自&#8221;對舊網站有豐富使用經驗的人&#8221;<br />
因為他們太習慣了，一個東西跑了位置，他們會找不到<br />
就算是原本的網站是對新手很難使用的，<br />
只要他們用習慣，記得了，他們反而被定型了</p>
<p>不過做一個網站、改版一個網站真的可以學到很多東西<br />
有了這樣子的經驗，在做一些報告時不知道為什麼會比較得心應手<br />
(不管那些報告是要用網站呈現還是用其他媒體)</p>
<p>落落長的一篇…</p>
<p>不過看到這篇網誌第一句話<br />
&#8220;&#8221;最近在幫中文學校做網頁，有點小小的感慨，&#8221;"<br />
我的焦點放在&#8221;中文&#8221;上面<br />
好久以來就有這種感覺：英文的網頁會比較漂亮<br />
老師這麼說，有時候我也這麼覺得，<br />
不過只要把那些英文網頁介面不改，只翻成中文的話<br />
就沒有那麼漂亮的感覺了，也許你還會覺得原來的畫面很&#8221;鳥&#8221;</p>
<p>看了美術雜誌才發現原因是什麼<br />
因為英文字太象符號，每個字輪廓相差很多<br />
中文字輪廓都是正方型的，很難有變化的美感</p>
<p>嗯…有趣 做英文的網站很吃香呢</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
